首都医学科学创新中心-创新中心Yuval Rinkevich教授接受PAR编辑部专访：解码再生医学前沿战略

当前位置：首页 > 新闻与公告 > 综合新闻 > 正文

创新中心Yuval Rinkevich教授接受PAR编辑部专访：解码再生医学前沿战略

发布时间：2026-05-14

2026年5月11日，Plastic and Aesthetic Research (PAR) 编辑部对国际著名再生生物学家、首都医学科学创新中心（Chinese Institutes for Medical Research, Beijing, CIMR）特聘研究员、首都医科大学讲席教授，新基石研究员、CIMR再生生物学与医学研究所（CIMR-Institute for Regenerative Biology and Medicine, CIMR-IRBM）创始所长Yuval Rinkevich教授进行独家专访。本次专访由上海交通大学医学院附属第一人民医院、PAR编委蒋冬生研究员主持。

为什么人类创伤愈合往往以瘢痕结束，而某些生物却能够实现真正意义上的无瘢痕再生？近年来，随着成纤维细胞异质性研究的快速发展，研究者逐渐发现，决定组织修复结局的关键，或许不仅仅是传统意义上的胶原沉积与纤维化过程，更在于不同成纤维细胞群体之间的动态协同、集体迁移以及细胞外基质的重塑与转运。这些突破性发现，正在重新定义我们对于“修复”与“再生”的理解，也为未来整形与重建外科从“改善瘢痕”迈向“诱导再生”提供了新的可能。

本次采访中，我们将围绕成纤维细胞集体行为、无瘢痕愈合、基质动态转运及再生医学等国际前沿热点展开深入探讨，并进一步关注这些基础研究未来如何转化应用于瘢痕治疗、组织再生及功能重建。同时，我们也将讨论一个极具想象力却又日益受到关注的问题：人类是否仍保留着潜在的再生程序，只是尚未被真正激活？

人物简介

Yuval Rinkevich，国际著名再生生物学家，现任首都医学科学创新中心（Chinese Institutes for Medical Research, Beijing, CIMR）特聘研究员、首都医科大学讲席教授，并于2024年出任CIMR再生生物学与医学研究所（CIMR-Institute for Regenerative Biology and Medicine, CIMR-IRBM）创始所长。

曾荣获新基石研究员、国家自然科学基金外国资深学者研究基金项目、国家海外高层次人才、北京市海外高层次人才、2019—2024年欧洲研究委员会（ERC）巩固资助奖（Consolidator Grant）、2017—2018年日本国立研究开发法人日本医疗研究开发机构（AMED）颁发的早期职业研究者基金，2017年因杰出科学成就获德国亥姆霍兹慕尼黑中心（Helmholtz Zentrum München）表彰、2016—2019年荣获人类前沿科学计划（HFSP）职业发展奖、2009—2012年荣获人类前沿科学计划（HFSP）长期研究员奖学金（Long-Term Fellowship）等殊荣。

Rinkevich教授在组织/器官修复和再生领域深耕超过20年,曾在以色列理工学院(Technion-Israel Institute of Technology)、美国斯坦福大学(Stanford University)、德国亥姆霍兹研究中心(Helmholtz Center Munich)等多所国际顶级学府及研究机构从事研究工作。期间，发现了协调组织修复和再生过程中关键细胞谱系和干细胞的作用、揭示了Engrailed-1阳性细胞在从无疤痕到有疤痕组织反应转变中的重要角色、阐明了筋膜和细胞外基质在多个器官系统特别是在组织疤痕和纤维化形成过程中的作用等多项重大发现，对重塑组织修复与再生机制的理解，做出突出贡献，并为临床干预提供了新的视角，有望推动抗纤维化治疗领域的革命，对皮肤病学、肝脏病学、肺病学等多个医学领域产生深远影响，同时也为预防和潜在治疗纤维化疾病开辟了新的可能性，累计获得超千万欧元科研基金支持。

Rinkevich教授相关研究成果广泛发表于Nature、Science等国际顶级学术期刊，总引用数量高达6696次，h-index 42，i10-index 61；并已获得9项国际国内相关专利。

作为杰出的国家海外高层次人才，Rinkevich教授致力于统合并整合再生医学研究，致力于连通基础研究成果和医学临床转化应用，推动前沿科学研究与临床转化的深度融合，打造再生医学领域的全球创新高地。

采访问题

Q1: As the understanding of fibroblast heterogeneity and regenerative wound healing continues to evolve, how do you envision these discoveries translating into the future of plastic and reconstructive surgery, particularly in improving scar quality, tissue regeneration, and long-term functional outcomes?

问题1：随着对成纤维细胞异质性以及再生性创伤愈合机制的理解不断深入，您如何看待这些发现未来在整形与重建外科中的转化应用？尤其是在改善瘢痕质量、促进组织再生以及提升长期功能恢复方面，您认为其将带来哪些潜在改变？

Q2: In your recent work on “Distinct fibroblast assemblies establishing scarless regeneration”, you proposed that supracellular fibroblast organization may predict healing outcomes more accurately than classical ECM deposition markers. Could this represent a conceptual shift in how we clinically evaluate fibrosis and regenerative healing in the future?

问题2：在您近期发表于“Distinct fibroblast assemblies establishing scarless regeneration”的研究中，您提出“超细胞层级（supracellular）的成纤维细胞组织模式”或许比传统的细胞外基质沉积指标更能准确预测愈合结局。您认为这一观点是否可能推动未来临床对于纤维化及再生性愈合评估方式的概念性转变？

Q3: In your recent lecture delivered in Shanghai this January, titled “Matrix Translocations in Injury, Disease, and Development,” you highlighted the dynamic repositioning of extracellular matrix environments. Your work has also revealed that specific fibroblast populations actively drive scar formation following injury through coordinated behaviors such as swarming, cell–cell adhesion, and the mobilization of prefabricated extracellular matrix into wound sites. From the perspective of plastic and reconstructive surgery, how do you see these collective fibroblast behaviors and matrix translocation processes influencing scar quality and tissue regeneration outcomes, and do you envision future strategies to modulate these processes to promote more regenerative, scar-minimizing healing?

问题3：在您今年1月于上海所作题为“Matrix Translocations in Injury, Disease, and Development”的学术报告中，您强调了细胞外基质环境在损伤、疾病与发育过程中所发生的动态重定位。与此同时，您的研究还揭示，特定成纤维细胞群体可通过群集迁移（swarming）、细胞间黏附以及预形成细胞外基质向创面动员等协同行为，主动驱动损伤后的瘢痕形成。从整形与重建外科的角度来看，您如何看待这些成纤维细胞集体行为及基质转运过程对瘢痕质量和组织再生结局的影响？您是否认为未来有可能通过调控这些过程，实现更加接近再生、并减少瘢痕形成的愈合模式？

Q4: Across your work—from skin fibrosis and fascia biology to whole-body regeneration models—you seem to repeatedly challenge the boundary between repair and regeneration. Do you think humans still retain latent regenerative programs that are biologically suppressed, rather than evolutionarily lost?

问题4：从皮肤纤维化、筋膜生物学到整体再生模型，您的研究始终在不断挑战“修复（repair）”与“再生（regeneration）”之间的边界。您是否认为，人类实际上仍然保留着潜在的再生程序，只是这些能力在生物学层面被抑制了，而非在进化过程中彻底丢失？

Q5: Your career has continuously bridged developmental biology, stem cell science, fibrosis research, and regenerative medicine. For young investigators entering this rapidly evolving field, what advice would you give on identifying meaningful scientific questions and maintaining originality in an increasingly competitive research environment?

问题5：您的职业生涯长期贯穿发育生物学、干细胞科学、纤维化研究以及再生医学等多个领域。对于正在进入这一快速发展领域的青年科研工作者，您会如何建议他们寻找真正有意义的科学问题，并在日益激烈的竞争环境中保持原创性与长期科研价值？